מה חדש באתר שומרי הבית?
כאן תמצאו את רשימת כל הכתבות שעלו באתר, מסודרות לפי תאריך, מהחדש לישן.
אז זה גם ארכיון שמאפשר גישה לכתבות ישנות.
השרה תמר זנדברג, את בז"ן צריך לפנות, אל תתמכי בהחלטה רעה
◊ ההחלטה ההיסטורית על מפרץ חיפה עלולה להיות בכייה לדורות ◊ שבענו מתים, שבענו הבטחות ◊ כבוד השרה: אלו צריכים להיות הקווים האדומים שלנו ◊ במבט אישי נולדתי וגדלתי בחיפה. התגוררתי בה מרבית שנותיי. זכרונות הילדות שלי הן מחיפה והמפרץ. חלק ממשפחתי הקרובה והמורחבת עדיין מתגורר בחיפה ובקריות. אני אוהב
גלגולו של פייק-ניוז
"דה-מרקר" מפרסם כותרת מטעה לטובת חברות הגז המזהם, איגוד הלובי של חברות הגז קונות "תוכן ממומן" המפנה לכתבה מאתרי חדשות אחרים בדרך להפחתת פליטות גזי חממה וגמילה מדלקים מאובנים, האיחוד האירופי הודיע בתחילת החודש שיכלול את השימוש בגז טבעי, הפולט פחות גזי חממה מפחם, בסל ההשקעות ה"ידידותיות לסביבה". כלומר, פרויקט
הרישוי המשולב של המשרד להגנת הסביבה למען התעשייה
ב"תזכיר חוק לייעול הליכי רישוי סביבתי" ניתנה לתעשייה יכולת מפליגה להשיג השגות, אך לעומת זאת תושבי המדינה יאלצו להמתין לשקיפות ויקוו שיהיה פה יותר פיקוח ואכיפה כבר יותר מעשור שמנסים במשרד להגנת הסביבה לקדם רפורמה ברישוי הסביבתי, רפורמה שכותרתה רישוי סביבתי משולב, המבקשת לאחד את כל ההיתרים והאישורים הסביבתיים שמנפיק
בזמן שהמדינה מקשיחה עמדות כלפי קצא"א, "מעריב" מעניק לחברה המזהמת שרותי דוברות
מה ההבדל בין תוכן מערכתי לבין תוכן שיווקי או "מקודם", "ממומן" וכיוצא בזה שמות מכובסים? תוכן מערכתי מספק מידע, סוקר סוגיה רחבה, מעלה מורכבויות, פורט יתרונות וחסרונות, מנתח נקודות שבמחלוקת, מציג עמדות לכאן ולכאן ומנסה לקבוע מה אמת ומה שקר. מה שנקרא: עיתונות. תוכן שיווקי מנסה להידמות לתוכן המערכתי בצורתו,
כיצד לזרז את מימוש פוטנציאל האנרגיות המתחדשות בישראל?
"הפורום לאנרגיה נקיה" הגיש למשרד האנרגיה עבודה מפורטת המפרטת שורת חלופות להרחבת ייצור חשמל נטול פליטות, שתאפשר את עצירת פיתוח משק הגז בישראל. הפתרונות המוצעים בעבודה כוללים: קירוי מסילות ברזל וכבישים, החלפה תקופתית של פאנלים ישנים בכאלו בעלי הספק גבוה יותר, דו-שימוש בשטחים חקלאיים, טורבינות רוח בים העמוק (בריחוק מנתיבי
שטרסלר, "כת" דה בולשיט
כת- קבוצת אנשים המתבדלת בעיקר בעניינים שבאמונה (האקדמיה ללשון העברית). הפעם נחמיה שטרסלר התעלה על עצמו, במאמרו מה-21.12.21 תחת הכותרת: "אלהרר הצטרפה לכת שרלטני הגז". אנו מורגלים במאמרים של שטרסלר בנושא הזה בשנים האחרונות ועמדתו עקבית, אם כי נטולת אחיזה במצב העובדתי. הפעם המאמר חרג מהצלילים הצורמים שאוזן אדם נורמטיבי
גז אינו אנרגיה מתחדשת והאיחוד האירופי לא קבע אחרת
האם גז טבעי הוא אנרגיה מתחדשת? לא. גז טבעי הוא, בהגדרה, אנרגיה שאינה מתחדשת. האם האיחוד האירופי קבע בכל זאת שגז טבעי הוא אנרגיה מתחדשת? שוב לא. האיחוד האירופי לא קבע קביעה כזו, שאינה מתיישבת עם המציאות העובדתית, ההיגיון הפשוט והפירוש המילולי של המילה "מתחדשת". האם ב"דה מרקר" התפרסמה כותרת
טבע ואדם
כשהמדינה מפקירה את הסביבה לציבור לא נותרת ברירה אלא למלא את מקומה – פיקוח ואכיפה אזרחית בתחום הסביבה הופכים מזכות יסוד לחובה בסיסית שתי בקשות לתביעות ייצוגיות חשובות בתחום הגנת הסביבה מתבררות בימים אלה בבתי המשפט בישראל. תביעות בהן הציבור הרחב עומד מול מפעלים מזהמים ומבקש צדק. תיקון של עוול
לא רק במתחדשות גם בגז
משרד האנרגיה של "שר הגז" שטייניץ והמנכ"ל אדירי היה כישלון חרוץ גם בגז "כשחושבים על האפשרויות ועל הכוח שהיו לו כדי לעשות עבודה טובה באמת, ואז מסתכלים על הקשקוש המכוער והטיפשי שהוא עשה,חוסר היכולת שלו מטריף את הדעת. שום איש עסקים שמכבד את עצמו לא היה שוכר חדל אישים כזה אפילו
אזרחים תובעים מפעל שזיהם, למה לא המדינה?
בתביעה שהגישו אזרחים נגד חברת ICL על זיהום נחל צין, ראוי לזמן את נציגי המדינה לדוכן העדים, ולהזכיר שבריאות הציבור ואיכות הסביבה צריכים לעמוד בראש סדר העדיפויות הלאומי לאחרונה, החלה להתברר בבית המשפט המחוזי בבאר שבע תביעה סביבתית חשובה ותקדימית. מדובר בבקשה לתביעה ייצוגית, שהוגשה על ידי אזרחים מן היישוב:
השרה תמר זנדברג, את בז"ן צריך לפנות, אל תתמכי בהחלטה רעה
◊ ההחלטה ההיסטורית על מפרץ חיפה עלולה להיות בכייה לדורות ◊ שבענו מתים, שבענו הבטחות ◊ כבוד השרה: אלו צריכים להיות הקווים האדומים שלנו ◊ במבט אישי נולדתי וגדלתי בחיפה. התגוררתי בה מרבית שנותיי. זכרונות הילדות שלי הן מחיפה והמפרץ. חלק ממשפחתי הקרובה והמורחבת עדיין מתגורר בחיפה ובקריות. אני אוהב
גלגולו של פייק-ניוז
"דה-מרקר" מפרסם כותרת מטעה לטובת חברות הגז המזהם, איגוד הלובי של חברות הגז קונות "תוכן ממומן" המפנה לכתבה מאתרי חדשות אחרים בדרך להפחתת פליטות גזי חממה וגמילה מדלקים מאובנים, האיחוד האירופי הודיע בתחילת החודש שיכלול את השימוש בגז טבעי, הפולט פחות גזי חממה מפחם, בסל ההשקעות ה"ידידותיות לסביבה". כלומר, פרויקט
הרישוי המשולב של המשרד להגנת הסביבה למען התעשייה
ב"תזכיר חוק לייעול הליכי רישוי סביבתי" ניתנה לתעשייה יכולת מפליגה להשיג השגות, אך לעומת זאת תושבי המדינה יאלצו להמתין לשקיפות ויקוו שיהיה פה יותר פיקוח ואכיפה כבר יותר מעשור שמנסים במשרד להגנת הסביבה לקדם רפורמה ברישוי הסביבתי, רפורמה שכותרתה רישוי סביבתי משולב, המבקשת לאחד את כל ההיתרים והאישורים הסביבתיים שמנפיק
בזמן שהמדינה מקשיחה עמדות כלפי קצא"א, "מעריב" מעניק לחברה המזהמת שרותי דוברות
מה ההבדל בין תוכן מערכתי לבין תוכן שיווקי או "מקודם", "ממומן" וכיוצא בזה שמות מכובסים? תוכן מערכתי מספק מידע, סוקר סוגיה רחבה, מעלה מורכבויות, פורט יתרונות וחסרונות, מנתח נקודות שבמחלוקת, מציג עמדות לכאן ולכאן ומנסה לקבוע מה אמת ומה שקר. מה שנקרא: עיתונות. תוכן שיווקי מנסה להידמות לתוכן המערכתי בצורתו,
כיצד לזרז את מימוש פוטנציאל האנרגיות המתחדשות בישראל?
"הפורום לאנרגיה נקיה" הגיש למשרד האנרגיה עבודה מפורטת המפרטת שורת חלופות להרחבת ייצור חשמל נטול פליטות, שתאפשר את עצירת פיתוח משק הגז בישראל. הפתרונות המוצעים בעבודה כוללים: קירוי מסילות ברזל וכבישים, החלפה תקופתית של פאנלים ישנים בכאלו בעלי הספק גבוה יותר, דו-שימוש בשטחים חקלאיים, טורבינות רוח בים העמוק (בריחוק מנתיבי
שטרסלר, "כת" דה בולשיט
כת- קבוצת אנשים המתבדלת בעיקר בעניינים שבאמונה (האקדמיה ללשון העברית). הפעם נחמיה שטרסלר התעלה על עצמו, במאמרו מה-21.12.21 תחת הכותרת: "אלהרר הצטרפה לכת שרלטני הגז". אנו מורגלים במאמרים של שטרסלר בנושא הזה בשנים האחרונות ועמדתו עקבית, אם כי נטולת אחיזה במצב העובדתי. הפעם המאמר חרג מהצלילים הצורמים שאוזן אדם נורמטיבי
גז אינו אנרגיה מתחדשת והאיחוד האירופי לא קבע אחרת
האם גז טבעי הוא אנרגיה מתחדשת? לא. גז טבעי הוא, בהגדרה, אנרגיה שאינה מתחדשת. האם האיחוד האירופי קבע בכל זאת שגז טבעי הוא אנרגיה מתחדשת? שוב לא. האיחוד האירופי לא קבע קביעה כזו, שאינה מתיישבת עם המציאות העובדתית, ההיגיון הפשוט והפירוש המילולי של המילה "מתחדשת". האם ב"דה מרקר" התפרסמה כותרת
טבע ואדם
כשהמדינה מפקירה את הסביבה לציבור לא נותרת ברירה אלא למלא את מקומה – פיקוח ואכיפה אזרחית בתחום הסביבה הופכים מזכות יסוד לחובה בסיסית שתי בקשות לתביעות ייצוגיות חשובות בתחום הגנת הסביבה מתבררות בימים אלה בבתי המשפט בישראל. תביעות בהן הציבור הרחב עומד מול מפעלים מזהמים ומבקש צדק. תיקון של עוול
לא רק במתחדשות גם בגז
משרד האנרגיה של "שר הגז" שטייניץ והמנכ"ל אדירי היה כישלון חרוץ גם בגז "כשחושבים על האפשרויות ועל הכוח שהיו לו כדי לעשות עבודה טובה באמת, ואז מסתכלים על הקשקוש המכוער והטיפשי שהוא עשה,חוסר היכולת שלו מטריף את הדעת. שום איש עסקים שמכבד את עצמו לא היה שוכר חדל אישים כזה אפילו
אזרחים תובעים מפעל שזיהם, למה לא המדינה?
בתביעה שהגישו אזרחים נגד חברת ICL על זיהום נחל צין, ראוי לזמן את נציגי המדינה לדוכן העדים, ולהזכיר שבריאות הציבור ואיכות הסביבה צריכים לעמוד בראש סדר העדיפויות הלאומי לאחרונה, החלה להתברר בבית המשפט המחוזי בבאר שבע תביעה סביבתית חשובה ותקדימית. מדובר בבקשה לתביעה ייצוגית, שהוגשה על ידי אזרחים מן היישוב: