עמותת שומרי הבית פנתה למשרד האוצר ולוועדת החוץ והביטחון בכנסת בבקשה לא להאריך את תוקפו של צו החיסיון המאפשר סודיות גורפת על פעילות חברת קצא"א (קו צינור אירופה-אסיה).
הצו, שהחל את דרכו בשנת 1968, איפשר לממשלה להכריז – באישור ועדת החוץ והביטחון בכנסת – על עניינים מסוימים כ"סודיים" מטעמי ביטחון המדינה. לאורך השנים נעשה בו שימוש נרחב כדי למנוע כל חשיפה של מידע אודות חברת קצא"א המקורית – קו צינור אילת-אשקלון בע"מ, ובהמשך גם על החברה שהחליפה אותה – קו צינור אירופה-אסיה בע"מ. גם לאחר ביצוע מספר החרגות לנושאים סביבתיים ותכנוניים, ממשיך הצו לאסור פרסום מידע רחב, כולל כזה שאין בו כל פוטנציאל לפגיעה ביטחונית או מדינית.
הרציונל המקורי להטלת החיסיון על קצא"א אינו תקף עוד
לטענתנו, הרציונל המקורי להטלת החיסיון אינו תקף עוד: מדובר כיום בחברה חדשה, עם מבנה בעלות שונה, הפועלת תחת רגולציה אזרחית. יתרה מזאת, חוק חופש המידע ממילא קובע איזונים ראויים בין חובת השקיפות לבין צורכי ביטחון המדינה, ולכן אין כל צורך או הצדקה בהותרת צו סודיות חריג וגורף נוסף.
עוד ציינו במסמך כי נמנעת כיום ביקורת ציבורית מספקת על פעילות החברה: דו"חות מבקר המדינה כמעט ואינם עוסקים בה ואלו שכן – חסויים ברובם, מידע פשוט כמו תקציבי פרסום ויח"צ נשלל גם הוא, ואין כל שיתוף ציבורי אמיתי.
לדברי יו"ר העמותה, יוני ספיר, "אין סיבה להמשיך ולטפח אווירה של חשאיות סביב חברה ממשלתית, במיוחד כשמדובר בגוף שפועל בלב ענייני סביבה, תשתיות ובטיחות ציבורית". למעשה, החיסיון על קצא"א חריף מאשר החיסיון על המוסד לתפקידים מיוחדים! אין עוד חברה ממשלתית בעלת חיסיון דרקוני כל כך, לרבות החברות העוסקות בתחום הפעילות של קצא"א.
גם שמירת בטחון המדינה וגם שקיפות ושמירה על זכות הציבור לדעת
לסיום, אנו מדגישים כי גם אם יבוטל הצו, הסודיות בנוגע לפעילויות עבר תישמר, וכך יישמר האיזון הראוי: הגנה על ביטחון המדינה מצד אחד, ושקיפות ושמירה על זכות הציבור לדעת מצד שני.
נזכיר כי בפעם הקודמת בו הובא הצו לאישור הוועדה הצלחנו להכניס בו שורת תיקונים לטובת בריאות הציבור, הסביבה והשקיפות, בשיתוף מספר ארגוני סביבה. נקווה שנצליח בכך גם הפעם. לטעמנו הצו במתכונתו הנוכחית – מיותר.
קישורים:
