בשר מתורבת יש הרבה יתרונות והוא עדיף עשרות מונים על בשר מן החי מבחינות רבות, אבל מעבר למשאבים ולפליטות בתהליכים המוצעים כיום, יש גם סוגיות
בקרוב צפוי עוד מאבק לא פשוט מול קצא"א, שבמרכזו יעמוד העיקרון של "אפס תוספת סיכון". בשונה מההצהרות ומהכותרות, בדיונים הצפויים בבתי המשפט המשרד להגנת הסביבה
הסכם קצא"א-רדמד, הוא הסכם בין קצא"א לשלוש חברות פרטיות (אחת מהן היא חברת השקעות מהאמירויות) שמטרתו המרכזית היא אחסון נפט גולמי בכמות גדולה, כ-12 מיליון
חינוך, במובן הרחב של המילה, מהקניית ידע, עבור בהגברת המודעות ועד לפיתוח דרכי מחשבה ופעולה, הוא משאב מרכזי להבטחת זכויות הדורות הבאים. לכן תמוה מאוד
שני אשכנזי פרסמה ב- 14 לדצמבר 2021 מאמר חשוב בגלובס בעניין הסכם קצא"א. מהמאמר: "בלשכת ראש הממשלה מבהירים שהדברים שפורסמו בחדשות 12 אינם עמדת המדינה
בפעם השנייה ביומיים, בכיר ברשות הטבע והגנים מתראיין בעד אנרגיה גרעינית • וכמעט גולש להכחשת אקלים לא ברור מדוע רשות הטבע והגנים החליטה פתאום לצאת
"הארץ", דיון באנרגיה גרעינית לא יכול להתנהל כבדרך אגב קראתי את כותרת הכתבה בנושא יישום אנרגיה גרעינית בישראל, של כתב הסביבה הוותיק של "הארץ" צפריר רינת:
קצא”א – חברת סוד (חסיון) מוחלט בהחלט, בחסותו מפזרים שקרים, חצאי אמת, נתונים מסולפים, ומבלבלים ומערפלים ומסיטים את השיח. על הסכם קצא"א – Med Red,
על ישיבות ועדת הכנסת ב-7 לדצמבר וב- 29 לנובמבר בנושא מוסכם על כולם, כולל על קצא'א, הנזק הקטסטרופלי שיהיה לאילת במקרה של דליפת נפט
ביום שני ה-29 לנובמבר התקיימה ישיבת ועדת הפנים והגנת הסביבה בנושא השפעות סביבתיות של הסכם קצא"א Red Med.אם ההסכם יאושר וימומש – הנזקים למדינה במקרה של תקלה
בשר מתורבת יש הרבה יתרונות והוא עדיף עשרות מונים על בשר מן החי מבחינות רבות, אבל מעבר למשאבים ולפליטות בתהליכים המוצעים כיום, יש גם סוגיות
בקרוב צפוי עוד מאבק לא פשוט מול קצא"א, שבמרכזו יעמוד העיקרון של "אפס תוספת סיכון". בשונה מההצהרות ומהכותרות, בדיונים הצפויים בבתי המשפט המשרד להגנת הסביבה
הסכם קצא"א-רדמד, הוא הסכם בין קצא"א לשלוש חברות פרטיות (אחת מהן היא חברת השקעות מהאמירויות) שמטרתו המרכזית היא אחסון נפט גולמי בכמות גדולה, כ-12 מיליון
חינוך, במובן הרחב של המילה, מהקניית ידע, עבור בהגברת המודעות ועד לפיתוח דרכי מחשבה ופעולה, הוא משאב מרכזי להבטחת זכויות הדורות הבאים. לכן תמוה מאוד
שני אשכנזי פרסמה ב- 14 לדצמבר 2021 מאמר חשוב בגלובס בעניין הסכם קצא"א. מהמאמר: "בלשכת ראש הממשלה מבהירים שהדברים שפורסמו בחדשות 12 אינם עמדת המדינה
בפעם השנייה ביומיים, בכיר ברשות הטבע והגנים מתראיין בעד אנרגיה גרעינית • וכמעט גולש להכחשת אקלים לא ברור מדוע רשות הטבע והגנים החליטה פתאום לצאת
"הארץ", דיון באנרגיה גרעינית לא יכול להתנהל כבדרך אגב קראתי את כותרת הכתבה בנושא יישום אנרגיה גרעינית בישראל, של כתב הסביבה הוותיק של "הארץ" צפריר רינת:
קצא”א – חברת סוד (חסיון) מוחלט בהחלט, בחסותו מפזרים שקרים, חצאי אמת, נתונים מסולפים, ומבלבלים ומערפלים ומסיטים את השיח. על הסכם קצא"א – Med Red,
על ישיבות ועדת הכנסת ב-7 לדצמבר וב- 29 לנובמבר בנושא מוסכם על כולם, כולל על קצא'א, הנזק הקטסטרופלי שיהיה לאילת במקרה של דליפת נפט
ביום שני ה-29 לנובמבר התקיימה ישיבת ועדת הפנים והגנת הסביבה בנושא השפעות סביבתיות של הסכם קצא"א Red Med.אם ההסכם יאושר וימומש – הנזקים למדינה במקרה של תקלה
© כל הזכויות שמורות לעמותת שומרי הבית
