אסדת תמר – האם קיים ניטור ופיקוח על הזיהום שפולטת האסדה ומתקניה? האם קיימת אכיפה? טיעון מרכזי לטובת המתווה הנוכחי של לוויתן בקרבת החוף, לו
זיהום מים קטלני בנובמבר 2015 הגישו תושבי העיר פלינט במישיגן ארה"ב, תביעה נגד העיר והמדינה בטענה כי בריאותם בסכנה בגלל זיהום מים מסוכן. התושבים נחשפו
ארגון שומרי הבית הגיש לאחרונה מכתב למשרד להגנת הסביבה בבקשה להסבר פערים משמעותיים בנושא הרכב ואחסון הקונדנסט ממאגר לוויתן. משתפים את המכתב לעיונכם. תקציר המסמך
Israel's State Comptroller is inspecting the argument regarding the security aspect that led to the decision to move Leviathan gas platform just 10 km away from
שר האנרגיה יובל שטייניץ ומנכ"ל משרדו אודי אדירי מצהירים מעל כל במה שלא זו בלבד שאין שום סכנה בפיתוח לווייתן במתווה שנבחר, אלא שהפתרון הזה
למשרד להגנת הסביבה חסרים נתונים קריטיים לגבי מידת הזיהום מאסדות הגז בים ובאוויר. להערכתנו קיים סיכון אמיתי לזיהום אוויר מסרטן במישור החוף וזיהום ים משמעותי,
בכתבה זו שוב רואים איך משרד האנרגיה דוחה את סגירת תחנות הכוח הפחמיות בחדרה, הפוגעות בבבריאותם וחייהם של אלפי תושבי חדרה והסביבה, הפעם עד שיבנו
"דבר ראשון" מסקר את התהליך הפתלתל שהוביל לקבלת ההחלטה למקם את אסדת לווייתן בקרבת החוף, תהליך שמעלה שאלות וספקות רבים. נראה כי השיקולים הקשורים בבריאות
בכתבה זו מצוטטים מומחים בינלאומיים מובילים בתחום ניתוח תקלות שפכים בעולם הטוענים כי יישום פרויקט לוויתן נעשה ללא בקרה ממשית. מומחים מחו"ל: "לווייתן הוא פרויקט
יעלון לא הורה לקרב את האסדה לחוף, ומבדיקה שערך, איש מבחירי משרד הביטחון לא מכיר החלטה כזו. לטענתו יש יתרון בטיחותי בתוכנית למקם את אסדת הגז רחוק מהחוף, משום שספינות המגן שנרכשו נותנות כיסוי הגנתי לקידוח ולאסדות כאחת.
אם מבחינה ביטחונית יש עדיפות ברורה להרחקת אסדת הגז מהחוף, מדוע בוחר שר האנרגיה לסכן אזרחים?
אסדת תמר – האם קיים ניטור ופיקוח על הזיהום שפולטת האסדה ומתקניה? האם קיימת אכיפה? טיעון מרכזי לטובת המתווה הנוכחי של לוויתן בקרבת החוף, לו
זיהום מים קטלני בנובמבר 2015 הגישו תושבי העיר פלינט במישיגן ארה"ב, תביעה נגד העיר והמדינה בטענה כי בריאותם בסכנה בגלל זיהום מים מסוכן. התושבים נחשפו
ארגון שומרי הבית הגיש לאחרונה מכתב למשרד להגנת הסביבה בבקשה להסבר פערים משמעותיים בנושא הרכב ואחסון הקונדנסט ממאגר לוויתן. משתפים את המכתב לעיונכם. תקציר המסמך
Israel's State Comptroller is inspecting the argument regarding the security aspect that led to the decision to move Leviathan gas platform just 10 km away from
שר האנרגיה יובל שטייניץ ומנכ"ל משרדו אודי אדירי מצהירים מעל כל במה שלא זו בלבד שאין שום סכנה בפיתוח לווייתן במתווה שנבחר, אלא שהפתרון הזה
למשרד להגנת הסביבה חסרים נתונים קריטיים לגבי מידת הזיהום מאסדות הגז בים ובאוויר. להערכתנו קיים סיכון אמיתי לזיהום אוויר מסרטן במישור החוף וזיהום ים משמעותי,
בכתבה זו שוב רואים איך משרד האנרגיה דוחה את סגירת תחנות הכוח הפחמיות בחדרה, הפוגעות בבבריאותם וחייהם של אלפי תושבי חדרה והסביבה, הפעם עד שיבנו
"דבר ראשון" מסקר את התהליך הפתלתל שהוביל לקבלת ההחלטה למקם את אסדת לווייתן בקרבת החוף, תהליך שמעלה שאלות וספקות רבים. נראה כי השיקולים הקשורים בבריאות
בכתבה זו מצוטטים מומחים בינלאומיים מובילים בתחום ניתוח תקלות שפכים בעולם הטוענים כי יישום פרויקט לוויתן נעשה ללא בקרה ממשית. מומחים מחו"ל: "לווייתן הוא פרויקט
יעלון לא הורה לקרב את האסדה לחוף, ומבדיקה שערך, איש מבחירי משרד הביטחון לא מכיר החלטה כזו. לטענתו יש יתרון בטיחותי בתוכנית למקם את אסדת הגז רחוק מהחוף, משום שספינות המגן שנרכשו נותנות כיסוי הגנתי לקידוח ולאסדות כאחת.
אם מבחינה ביטחונית יש עדיפות ברורה להרחקת אסדת הגז מהחוף, מדוע בוחר שר האנרגיה לסכן אזרחים?
© כל הזכויות שמורות לעמותת שומרי הבית, 2018-2019
