שר האנרגיה יובל שטייניץ ומנכ"ל משרדו אודי אדירי מצהירים מעל כל במה שלא זו בלבד שאין שום סכנה בפיתוח לווייתן במתווה שנבחר, אלא שהפתרון הזה
למשרד להגנת הסביבה חסרים נתונים קריטיים לגבי מידת הזיהום מאסדות הגז בים ובאוויר. להערכתנו קיים סיכון אמיתי לזיהום אוויר מסרטן במישור החוף וזיהום ים משמעותי,
בכתבה זו שוב רואים איך משרד האנרגיה דוחה את סגירת תחנות הכוח הפחמיות בחדרה, הפוגעות בבבריאותם וחייהם של אלפי תושבי חדרה והסביבה, הפעם עד שיבנו
"דבר ראשון" מסקר את התהליך הפתלתל שהוביל לקבלת ההחלטה למקם את אסדת לווייתן בקרבת החוף, תהליך שמעלה שאלות וספקות רבים. נראה כי השיקולים הקשורים בבריאות
בכתבה זו מצוטטים מומחים בינלאומיים מובילים בתחום ניתוח תקלות שפכים בעולם הטוענים כי יישום פרויקט לוויתן נעשה ללא בקרה ממשית. https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5319559,00.html
יעלון לא הורה לקרב את האסדה לחוף, ומבדיקה שערך, איש מבחירי משרד הביטחון לא מכיר החלטה כזו. לטענתו יש יתרון בטיחותי בתוכנית למקם את אסדת הגז רחוק מהחוף, משום שספינות המגן שנרכשו נותנות כיסוי הגנתי לקידוח ולאסדות כאחת.
אם מבחינה ביטחונית יש עדיפות ברורה להרחקת אסדת הגז מהחוף, מדוע בוחר שר האנרגיה לסכן אזרחים?
כתבה מעמיקה ומפורטת אשר שוב מראה שאין קשר בין מיקום האסדה לעיכוב בסגירת תחנות הכוח הפחמיות בחדרה אשר פוגעות בבריאותם ובחייהם של אלפי תושבי חדרה
משרד האנרגיה יצא בקמפיין ממומן (בכסף של כולנו) וטוען מעל כל במה שהרחקת אסדות הגז תגרום לעיכוב בסגירת התחנות הפחמיות בחדרה. לצערנו, הקמפיין הזה לא
פרופ' עינת אהרונוב היא גאופיזיקאית, ראש תוכנית הגאולוגיה של נפט וגז במכון למדעי כדור הארץ של האוניברסיטה העברית. תגובתה לפרסום של פרופ' רפי סמיט מובאת להן: שלום לכל
בימים אלו אנו מתבשרים שבז"ן שוב מצהירים שהם אינם רוצים לקנות את הקונדנסט מאסדת לוויתן, מה שמייתר לחלוטין את הצורך למקם את האסדה בקרבת החוף.
שר האנרגיה יובל שטייניץ ומנכ"ל משרדו אודי אדירי מצהירים מעל כל במה שלא זו בלבד שאין שום סכנה בפיתוח לווייתן במתווה שנבחר, אלא שהפתרון הזה
למשרד להגנת הסביבה חסרים נתונים קריטיים לגבי מידת הזיהום מאסדות הגז בים ובאוויר. להערכתנו קיים סיכון אמיתי לזיהום אוויר מסרטן במישור החוף וזיהום ים משמעותי,
בכתבה זו שוב רואים איך משרד האנרגיה דוחה את סגירת תחנות הכוח הפחמיות בחדרה, הפוגעות בבבריאותם וחייהם של אלפי תושבי חדרה והסביבה, הפעם עד שיבנו
"דבר ראשון" מסקר את התהליך הפתלתל שהוביל לקבלת ההחלטה למקם את אסדת לווייתן בקרבת החוף, תהליך שמעלה שאלות וספקות רבים. נראה כי השיקולים הקשורים בבריאות
בכתבה זו מצוטטים מומחים בינלאומיים מובילים בתחום ניתוח תקלות שפכים בעולם הטוענים כי יישום פרויקט לוויתן נעשה ללא בקרה ממשית. https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5319559,00.html
יעלון לא הורה לקרב את האסדה לחוף, ומבדיקה שערך, איש מבחירי משרד הביטחון לא מכיר החלטה כזו. לטענתו יש יתרון בטיחותי בתוכנית למקם את אסדת הגז רחוק מהחוף, משום שספינות המגן שנרכשו נותנות כיסוי הגנתי לקידוח ולאסדות כאחת.
אם מבחינה ביטחונית יש עדיפות ברורה להרחקת אסדת הגז מהחוף, מדוע בוחר שר האנרגיה לסכן אזרחים?
כתבה מעמיקה ומפורטת אשר שוב מראה שאין קשר בין מיקום האסדה לעיכוב בסגירת תחנות הכוח הפחמיות בחדרה אשר פוגעות בבריאותם ובחייהם של אלפי תושבי חדרה
משרד האנרגיה יצא בקמפיין ממומן (בכסף של כולנו) וטוען מעל כל במה שהרחקת אסדות הגז תגרום לעיכוב בסגירת התחנות הפחמיות בחדרה. לצערנו, הקמפיין הזה לא
פרופ' עינת אהרונוב היא גאופיזיקאית, ראש תוכנית הגאולוגיה של נפט וגז במכון למדעי כדור הארץ של האוניברסיטה העברית. תגובתה לפרסום של פרופ' רפי סמיט מובאת להן: שלום לכל
בימים אלו אנו מתבשרים שבז"ן שוב מצהירים שהם אינם רוצים לקנות את הקונדנסט מאסדת לוויתן, מה שמייתר לחלוטין את הצורך למקם את האסדה בקרבת החוף.
© כל הזכויות שמורות לעמותת שומרי הבית
