בצילו של משבר האקלים העולמי שכבר כאן, המעבר לאנרגיה מתחדשת הוא ההווה והעתיד.
האנרגיה הפוסילית המבוססת על מחצבי הנפט, הפחם והגז שייכת לעבר ועוברת מהעולם – יחד עם זיהום האוויר, המים, הים והאדמה שכרוכים בהפקתה ובשימוש בה.
הפתרונות הטכנולוגים כבר קיימים ונמצאים בשימוש ברחבי העולם. חלקם אפילו פותחו ע"י חברות ישראליות.
במקביל למאבק באסדות הגז ובתכנית משרד האנרגיה לבסס את המשק הישראלי על גז, שומרי הבית מקדמים בישראל את הפתרון הראוי – מעבר המשק לשימוש באנרגיה נקייה ומתחדשת.
ארגנו כנס מקצועי לרשויות המקומיות בנושא זה ומומחים מטעמנו אף הכינו תכנית מקצועית שהוגשה לרשות החשמל ומפרטת את הצעתנו למעבר נכון של משק החשמל הישראלי ל- 80% שימוש באנרגיה מתחדשת עוד בעשור הנוכחי – עד 2030.
לשמחתנו תוכנית זו זוכה להערכה והתייחסות מרשות החשמל, ואנו מקווים שתייושם במלואה במהירות ובמקצועיות המירבית.
בעמוד זה ריכזנו עבורכם את הכתבות והעדכונים מהארץ והעולם בנושא המעבר לאנרגיות מתחדשות.
להלן קישורים לכל הכתבות באתר בנושא המעבר לאנרגיה מתחדשת בארץ ובעולם:
"הפורום לאנרגיה נקייה" בפניה לשרה להגנת הסביבה – כן לשמש, לא לגז
"הפורום לאנרגיה נקייה" מצביע על הצורך ביישום מדיניות ברורה לקידום אנרגיות מתחדשות בזמן אקוטי זה חברי "הפורום לאנרגיה נקייה" פנו במכתב ב 16.6.2020 בנושא מדיניות המשרד להגנת הסביבה בנוגע להקמת תחנות כוח ותשתיות פוסיליות חדשות. על "הפורום לאנרגיה נקיה" הפורום הוקם לפני מספר חודשים וכולל נציגי ארגונים שהתאחדו כדי להוות
מיחזור פאנלים סולאריים
מתקנים סולאריים פוטו -וולטאים PV הם מקור אנרגיה בר -קיימא, התלוי רק בקרינת השמש, ומסוגלים לייצר חשמל במחיר נמוך מאוד. עם זאת, הטענה השכיחה ביותר בקשר לפאנלים סולאריים אלו היא מה קורה לפאנלים סולאריים כאשר הפעלתם יורדת מעבר לגבול הכדאיות, כאשר יעילותם יורדת והם מגיעים לסוף חייהם הכלכליים? כך אנו שומעים
האם הקמת עוד תחנות כוח מזהמות באמת הכרחית ? ומה עושים בעולם
• הוועדה לנושאים תכנוניים עקרוניים (ולנת"ע) בישיבה 652 מה-5 למאי 2020 המליצה למועצה הארצית על אישור תוכנית להקמת תחנת כוח באזור התעשיה מבואות הגלבוע, וזאת בכפוף למספר תיקונים. מדובר בתחנת כוח ענקית השורפת גז, בשלב הראשון בהספק של 1,100 מגה-וואט. ופוטנציאל לעוד כ- 1,000 מגה-וואט. להשוואה, הספק תחנות הכוח במתחם
יעדי ייצור חשמל באנרגיה מתחדשת לשנת 2030 – מענה שומרי הבית לקול הקורא מטעם רשות החשמל
איך עוברים ל- 80% מתחדשות ולרכבים חשמליים עד 2030? איך מנקים חלק ניכר מזיהום האוויר בישראל, נותנים מענה למשבר האקלים, מקטינים את אי השוויון במשק ומפחיתים את הגירעון בתקציב המדינה? עמותת "שומרי הבית" הגישה היום, 23.2.2020, לרשות החשמל את התייחסותה לנושא "יעדי ייצור החשמל באנרגיה מתחדשת לשנת 2030". בהמשך לפנייתו
דר' סיניה נתניהו – על הטעות בקיבוע ישראל לגז
דר' סיניה נתניהו, המדענית הראשית לשעבר: לישראל אין מדיניות סביבתית ומדיניות אנרגיה ואנחנו לא מוכנים לשינוי האקלים. "מאגר תמר מספיק, לא צריך את מאגר לווייתן" https://www.youtube.com/https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=wLoPEi6TmQI&feature=emb_logo?v=XHOmBV4js_E המלצת קריאה ונקודות מכתבתו של ארי ליבסקר לכלכליסט: דר' סיניה נתניהו התמחתה בכלכלה של משאבי טבע, במהלך השנים יעצה לממשלות, לאיחוד האירופי, לאונסק"ו, עבדה
בעקבות ההתחממות הגלובלית ומשבר האקלים – אוניברסיטאות באנגליה מובילות מדיניות "אי השקעה" בדלקים מאובנים
מחצית מהאוניברסיטאות הציבוריות באנגליה, כולל אוניברסיטאות כגון יורק, והלונדון קולג', מאמצות מדיניות של "אי השקעה" בדלקים מאובנים. אוניברסיטאות אלו תומכות בפועל במהלך היסטורי לדה-לגיטמציה ציבורית לתעשיית האנרגיה מבוססת דלקים מזהמים. לתעשיית האנרגיה מבוססת הדלקים, כדוגמת גז, נפט, פחם וכד' חלק נכבד בתרומה להתחממות הגלובלית ולמשבר האקלים העולמי אותו אנו
מכתב המדענים: הקמת רשת תחנות גז מנוגדת למגמה העולמית ותסב לישראל נזקים כלכליים וסביבתיים
מעל 100 מדענים ומומחי אנרגיה במכתב: החלטת הממשלה להרחיב את השימוש בגז מסוכנת. יש לעבור לאנרגיה מתחדשת! יוזמה מרשימה, הנובעת מהקהילה האקדמית והמחקרית בישראל: מומחי אנרגיה וסביבה מתריעים על קבלת ההחלטה של הממשלה, להרחיב את השימוש בגז – בהתאם לתכנית האנרגיה של השר שטייניץ.המדענים מבקשים לשקול מחדש את ההחלטה, לאור
על מכחישי משבר האקלים, מכחישי השינוי במזג האוויר וההתחממות הגלובלית
עליית התנועה העולמית הקוראת למלחמה בהתחממות כדור הארץ, והפופולריות העצומה והשפעתה של גרטה תונברג, משפיעים באופן משמעותי על הסיקור התקשורתי על שינויי האקלים והדאגה לנושא זה. מכחישי משבר האקלים בעולם מנסים לשבש את ההשפעה של גרטה תונברג ואת התמיכה בקריאות למלחמה בהתחממות הגלובלית המטרה של הטיעונים שלהם, גם אם הם
מכתב דחוף לרשות החשמל – ניתוח מגמתי וכשלים חמורים בנייר העמדה יוצרים הטיה שגויה לאנרגיית גז על חשבון אנרגיות מתחדשות
לאחרונה פירסמה רשות החשמל מסמך עמדה: ״התייעצות לקראת קביעת מדיניות להפחתה עד כדי הפסקה מלאה של השימוש בפחם״. המסמך מכיל לטעמנו טעויות והטיות אשר מחייבות עריכתו, ואף כתיבתו מחדש המסמך אמור להוות התייעצות לקראת קביעת עקרונות מדיניות להפחתה (עד כדי הפסקה מלאה) של השימוש בפחם. בפועל, הוא מהווה בסיס למסקנות
דו"ח של סוכנות האנרגיה השבדית – יותר מ- 70% מהחומרים בסוללות ליתיום יון ממוחזרים כיום
למאמר המלא של אמנון פורטוגלי לחץ כאן. כאשר דנים באחסון חשמל בסוללות ליתיום-יון בקנה מידה גדול, עולים שני טיעונים בתדירות גבוהה: אין מספיק ליתיום, או קובלט, או ניקל בעולם. מה יעשה בסוללות כאשר תגמר תקופת חייהן. הפתרון הברור לשני הטיעונים הוא מיחזור הסוללות, אלא שלטענת רבים וטובים אין עדיין טכנולוגיות מיחזור
"הפורום לאנרגיה נקייה" בפניה לשרה להגנת הסביבה – כן לשמש, לא לגז
"הפורום לאנרגיה נקייה" מצביע על הצורך ביישום מדיניות ברורה לקידום אנרגיות מתחדשות בזמן אקוטי זה חברי "הפורום לאנרגיה נקייה" פנו במכתב ב 16.6.2020 בנושא מדיניות המשרד להגנת הסביבה בנוגע להקמת תחנות כוח ותשתיות פוסיליות חדשות. על "הפורום לאנרגיה נקיה" הפורום הוקם לפני מספר חודשים וכולל נציגי ארגונים שהתאחדו כדי להוות
מיחזור פאנלים סולאריים
מתקנים סולאריים פוטו -וולטאים PV הם מקור אנרגיה בר -קיימא, התלוי רק בקרינת השמש, ומסוגלים לייצר חשמל במחיר נמוך מאוד. עם זאת, הטענה השכיחה ביותר בקשר לפאנלים סולאריים אלו היא מה קורה לפאנלים סולאריים כאשר הפעלתם יורדת מעבר לגבול הכדאיות, כאשר יעילותם יורדת והם מגיעים לסוף חייהם הכלכליים? כך אנו שומעים
האם הקמת עוד תחנות כוח מזהמות באמת הכרחית ? ומה עושים בעולם
• הוועדה לנושאים תכנוניים עקרוניים (ולנת"ע) בישיבה 652 מה-5 למאי 2020 המליצה למועצה הארצית על אישור תוכנית להקמת תחנת כוח באזור התעשיה מבואות הגלבוע, וזאת בכפוף למספר תיקונים. מדובר בתחנת כוח ענקית השורפת גז, בשלב הראשון בהספק של 1,100 מגה-וואט. ופוטנציאל לעוד כ- 1,000 מגה-וואט. להשוואה, הספק תחנות הכוח במתחם
יעדי ייצור חשמל באנרגיה מתחדשת לשנת 2030 – מענה שומרי הבית לקול הקורא מטעם רשות החשמל
איך עוברים ל- 80% מתחדשות ולרכבים חשמליים עד 2030? איך מנקים חלק ניכר מזיהום האוויר בישראל, נותנים מענה למשבר האקלים, מקטינים את אי השוויון במשק ומפחיתים את הגירעון בתקציב המדינה? עמותת "שומרי הבית" הגישה היום, 23.2.2020, לרשות החשמל את התייחסותה לנושא "יעדי ייצור החשמל באנרגיה מתחדשת לשנת 2030". בהמשך לפנייתו
דר' סיניה נתניהו – על הטעות בקיבוע ישראל לגז
דר' סיניה נתניהו, המדענית הראשית לשעבר: לישראל אין מדיניות סביבתית ומדיניות אנרגיה ואנחנו לא מוכנים לשינוי האקלים. "מאגר תמר מספיק, לא צריך את מאגר לווייתן" https://www.youtube.com/https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=wLoPEi6TmQI&feature=emb_logo?v=XHOmBV4js_E המלצת קריאה ונקודות מכתבתו של ארי ליבסקר לכלכליסט: דר' סיניה נתניהו התמחתה בכלכלה של משאבי טבע, במהלך השנים יעצה לממשלות, לאיחוד האירופי, לאונסק"ו, עבדה
בעקבות ההתחממות הגלובלית ומשבר האקלים – אוניברסיטאות באנגליה מובילות מדיניות "אי השקעה" בדלקים מאובנים
מחצית מהאוניברסיטאות הציבוריות באנגליה, כולל אוניברסיטאות כגון יורק, והלונדון קולג', מאמצות מדיניות של "אי השקעה" בדלקים מאובנים. אוניברסיטאות אלו תומכות בפועל במהלך היסטורי לדה-לגיטמציה ציבורית לתעשיית האנרגיה מבוססת דלקים מזהמים. לתעשיית האנרגיה מבוססת הדלקים, כדוגמת גז, נפט, פחם וכד' חלק נכבד בתרומה להתחממות הגלובלית ולמשבר האקלים העולמי אותו אנו
מכתב המדענים: הקמת רשת תחנות גז מנוגדת למגמה העולמית ותסב לישראל נזקים כלכליים וסביבתיים
מעל 100 מדענים ומומחי אנרגיה במכתב: החלטת הממשלה להרחיב את השימוש בגז מסוכנת. יש לעבור לאנרגיה מתחדשת! יוזמה מרשימה, הנובעת מהקהילה האקדמית והמחקרית בישראל: מומחי אנרגיה וסביבה מתריעים על קבלת ההחלטה של הממשלה, להרחיב את השימוש בגז – בהתאם לתכנית האנרגיה של השר שטייניץ.המדענים מבקשים לשקול מחדש את ההחלטה, לאור
על מכחישי משבר האקלים, מכחישי השינוי במזג האוויר וההתחממות הגלובלית
עליית התנועה העולמית הקוראת למלחמה בהתחממות כדור הארץ, והפופולריות העצומה והשפעתה של גרטה תונברג, משפיעים באופן משמעותי על הסיקור התקשורתי על שינויי האקלים והדאגה לנושא זה. מכחישי משבר האקלים בעולם מנסים לשבש את ההשפעה של גרטה תונברג ואת התמיכה בקריאות למלחמה בהתחממות הגלובלית המטרה של הטיעונים שלהם, גם אם הם
מכתב דחוף לרשות החשמל – ניתוח מגמתי וכשלים חמורים בנייר העמדה יוצרים הטיה שגויה לאנרגיית גז על חשבון אנרגיות מתחדשות
לאחרונה פירסמה רשות החשמל מסמך עמדה: ״התייעצות לקראת קביעת מדיניות להפחתה עד כדי הפסקה מלאה של השימוש בפחם״. המסמך מכיל לטעמנו טעויות והטיות אשר מחייבות עריכתו, ואף כתיבתו מחדש המסמך אמור להוות התייעצות לקראת קביעת עקרונות מדיניות להפחתה (עד כדי הפסקה מלאה) של השימוש בפחם. בפועל, הוא מהווה בסיס למסקנות
דו"ח של סוכנות האנרגיה השבדית – יותר מ- 70% מהחומרים בסוללות ליתיום יון ממוחזרים כיום
למאמר המלא של אמנון פורטוגלי לחץ כאן. כאשר דנים באחסון חשמל בסוללות ליתיום-יון בקנה מידה גדול, עולים שני טיעונים בתדירות גבוהה: אין מספיק ליתיום, או קובלט, או ניקל בעולם. מה יעשה בסוללות כאשר תגמר תקופת חייהן. הפתרון הברור לשני הטיעונים הוא מיחזור הסוללות, אלא שלטענת רבים וטובים אין עדיין טכנולוגיות מיחזור