"הפורום לאנרגיה נקייה" מצביע על הצורך ביישום מדיניות ברורה לקידום אנרגיות מתחדשות בזמן אקוטי זה
חברי "הפורום לאנרגיה נקייה" פנו במכתב ב 16.6.2020 בנושא מדיניות המשרד להגנת הסביבה בנוגע להקמת תחנות כוח ותשתיות פוסיליות חדשות.
על "הפורום לאנרגיה נקיה"
הפורום הוקם לפני מספר חודשים וכולל נציגי ארגונים שהתאחדו כדי להוות ראש חץ למען מעבר מהיר לשימוש באנרגיה מתחדשת וכנגד פרויקטי גז חדשים.
הארגונים השותפים בפורום ומאוחדים למטרה זו הם: עמותת "שומרי הבית", עמותת "גרינפיס ישראל", עמותת "צלול", עמותת "חיים וסביבה", עמותת "מגמה ירוקה", XR ישראל, "מאבק 2020", מטה המאבק בתחנת הכוח "השלום", מטה המאבק בתחנת הכוח "קסם", מטה המאבק בתחנת הכוח בגלבוע, מטה המאבק בתחנת הכוח בעמק המעיינות, חוקר האנרגיה אמנון פורטוגלי ומומחה הסביבה הפרופ' עדי וולפסון
יוני ספיר, יו"ר עמותת "שומרי הבית", הגה והקים את הפורום: "במסמך של חברת החשמל שהוגש במסגרת השימוע הציבורי ליעדי 30% אנרגיות מתחדשות, מצוין מפורשות: "בהתאם לאופטימיזציה, בכל החלופות, אין צורך לתוספת גנרציה של יחידות ייצור במערכת עד שנת 2028."
אנו סבורים כי המדיניות הנוכחית הינה הרת אסון לישראל לא רק מבחינת הנזק החמור שלהן לסביבה ולבריאות התושבים, אלא גם מבחינת העלויות המשקיות העצומות – עלויות התחלואה, עלויות הביטחון, הסובסידיות העצומות למשק הגז ופערי מחירי ייצור החשמל לטובת האנרגיה המתחדשת, אשר יבואו על חשבון השקעה באנרגיה מתחדשת וביעילות אנרגטית ויגרמו לעליית יוקר המחיה והאמרת אי השוויון במשק, בדגש על ימים קשים אלו של ניסיון להיחלץ מההשלכות הכלכליות של משבר הקורונה.
לטעמנו, אומר יוני ספיר, על המשרד להגנת הסביבה לפרסם באופן רשמי ומיידי עמדה עדכנית התומכת בשינוי מדיניות, תוך הפסקת בניית תחנות כוח גזיות חדשות.
רק הבהרה מהירה של עמדת המשרד בעניין זה, תספק רוח גבית חשובה לנושא קריטי בחשיבותו למשק האנרגיה, לכלכלה, לסביבה ולחיי אדם בישראל".
הפורום הביע את תמיכתו בהצהרת השרה כי היא מתכוונת לתת עדיפות עליונה להתמודדות עם משבר האקלים ולפעול לקידום חוק אקלים – חוק אשר יעגן יעדי אקלים ארוכי טווח ותוכנית אסטרטגית ליישומם.
יישום מדיניות ברורה לקידום אנרגיות מתחדשות – מהווה מרכיב מרכזי באסטרטגיית אקלים במדינות מפותחות
הפורום ציין מרכיב מרכזי אותו רואים בכל אסטרטגיית אקלים של מדינות מפותחות והוא – יישום מדיניות ברורה לקידום אנרגיות מתחדשות, אשר מחליפות בהדרגה תחנות כוח קיימות הפועלות על פחם וגז טבעי.
71 מדינות בעולם ו-14 מדינות בארה"ב, הכריזו או הגיעו ליעד של 100% ייצור חשמל מאנרגיה מתחדשת. מעל 30 חברות אנרגיה בארה"ב הכריזו על מעבר ל80-100% ייצור מאנרגיות מתחדשות עד לשנת 2050, חלקן עם יעדי ביניים של 35-80% בשנת 2030
בארה"ב, במדינות ה-OECD ואף במדינות מתפתחות שונות מפסיקים להקים תחנות כוח חדשות מונעות בגז ואף סוגרים תחנות כוח קיימות בעקבות התפתחויות מהירות מאוד בטכנולוגיות אגירת אנרגיה ובאנרגיה מתחדשת, אשר הופכת אותן לזולות יותר לייצור חשמל מאשר באמצעות תחנות כוח קונבנציונליות, לרבות תחנות מונעות בגז (זאת, נוסף על היתרון הסביבתי המובהק של הטכנולוגיות הנזכרות). במדינות אינדיאנה, אריזונה וקליפורניה תוכניות להקמת תחנות גזיות בוטלו וחלקן הוחלפו בייצור באמצעות אנרגיה סולארית+ אגירה
מדוע מדינת ישראל ממשיכה ביישום מדיניות לא עדכנית הגובה מחיר כבד – כלכלי חברתי וסביבתי
הפורום הביע במכתב את צערו על מדיניות מדינת ישראל ועל כך שבניגוד מוחלט לנעשה בעולם ובניגוד לאינטרס של אזרחיה, מדינת ישראל ממשיכה ביישום מדיניות ארכאית ולא עדכנית להקמת תחנות כוח רבות מונעות בגז, אשר יעלו למשק הון תועפות וייקבעו את השימוש בתחנות אלו ובמקור אנרגיה יקר ומזהם זה, למשך עשרות שנים קדימה.
הפורום סבור כי המדיניות הנוכחית הינה הרת אסון לישראל לא רק מבחינת הנזק החמור שלהן לסביבה ולבריאות התושבים – אלא גם מבחינת העלויות המשקיות העצומות – עלויות התחלואה, עלויות הביטחון, הסובסידיות העצומות למשק הגז ופערי מחירי ייצור החשמל לטובת האנרגיה המתחדשת.
עלויות אשר יבואו על חשבון השקעה באנרגיה מתחדשת וביעילות אנרגטית ויגרמו לעליית יוקר המחייה והאמרת אי-השוויון במשק, בדגש על ימים קשים אלו של ניסיון להיחלץ מההשלכות הכלכליות של משבר הקורונה.
הפורום מציין כי, המשרד להגנת הסביבה מוביל בעשור האחרון את מדיניות האקלים של ישראל ובשנתיים האחרונות את המהלך השאפתני למעבר לכלכלה דלת פחמן ומשגשגת. נציגי המשרד התבטאו בשנה האחרונה מספר פעמים בעד הצורך בשינוי מדיניות והצורך בהפסקת בניית תחנות כוח גזיות חדשות.
זאת לאור ההתפתחויות הטכנולוגיות בעולם, ירידת המחירים של אנרגיות מתחדשות וההתקדמות באגירת אנרגיה. אולם, למרות כל זאת, עדיין המשרד לא פרסם באופן רשמי את עמדתו זו, על אף חשיבותה לדיונים המתקיימים בוועדות התכנון השונות וברשות החשמל.
כאמור, חברי הפורום פנו לשרה בבקשה דחופה להבהרה מהירה שתאפשר להבין מהי עמדת משרד הגנ"ס הרשמית בעניין זה.
והשאלה על הפרק האם השרה להגנת הסביבה תיצור תמיכה וגיבוי המתבקשים לנושא הכה קריטי בחשיבותו למשק האנרגיה, לכלכלה, לסביבה ולחיי אדם.
חברי "הפורום לאנרגיה נקייה" פנו במכתב ב 16.6.2020 בנושא מדיניות המשרד להגנת הסביבה בנוגע להקמת תחנות כוח ותשתיות פוסיליות חדשות.
על "הפורום לאנרגיה נקיה"
הפורום הוקם לפני מספר חודשים וכולל נציגי ארגונים שהתאחדו כדי להוות ראש חץ למען מעבר מהיר לשימוש באנרגיה מתחדשת וכנגד פרויקטי גז חדשים.
הארגונים השותפים בפורום ומאוחדים למטרה זו הם: עמותת "שומרי הבית", עמותת "גרינפיס ישראל", עמותת "צלול", עמותת "חיים וסביבה", עמותת "מגמה ירוקה", XR ישראל, "מאבק 2020", מטה המאבק בתחנת הכוח "השלום", מטה המאבק בתחנת הכוח "קסם", מטה המאבק בתחנת הכוח בגלבוע, מטה המאבק בתחנת הכוח בעמק המעיינות, חוקר האנרגיה אמנון פורטוגלי ומומחה הסביבה הפרופ' עדי וולפסון
יוני ספיר, יו"ר עמותת "שומרי הבית", הגה והקים את הפורום: "במסמך של חברת החשמל שהוגש במסגרת השימוע הציבורי ליעדי 30% אנרגיות מתחדשות, מצוין מפורשות: "בהתאם לאופטימיזציה, בכל החלופות, אין צורך לתוספת גנרציה של יחידות ייצור במערכת עד שנת 2028."
אנו סבורים כי המדיניות הנוכחית הינה הרת אסון לישראל לא רק מבחינת הנזק החמור שלהן לסביבה ולבריאות התושבים, אלא גם מבחינת העלויות המשקיות העצומות – עלויות התחלואה, עלויות הביטחון, הסובסידיות העצומות למשק הגז ופערי מחירי ייצור החשמל לטובת האנרגיה המתחדשת, אשר יבואו על חשבון השקעה באנרגיה מתחדשת וביעילות אנרגטית ויגרמו לעליית יוקר המחיה והאמרת אי השוויון במשק, בדגש על ימים קשים אלו של ניסיון להיחלץ מההשלכות הכלכליות של משבר הקורונה.
לטעמנו, אומר יוני ספיר, על המשרד להגנת הסביבה לפרסם באופן רשמי ומיידי עמדה עדכנית התומכת בשינוי מדיניות, תוך הפסקת בניית תחנות כוח גזיות חדשות.
רק הבהרה מהירה של עמדת המשרד בעניין זה, תספק רוח גבית חשובה לנושא קריטי בחשיבותו למשק האנרגיה, לכלכלה, לסביבה ולחיי אדם בישראל".
הפורום הביע את תמיכתו בהצהרת השרה כי היא מתכוונת לתת עדיפות עליונה להתמודדות עם משבר האקלים ולפעול לקידום חוק אקלים – חוק אשר יעגן יעדי אקלים ארוכי טווח ותוכנית אסטרטגית ליישומם.
יישום מדיניות ברורה לקידום אנרגיות מתחדשות – מהווה מרכיב מרכזי באסטרטגיית אקלים במדינות מפותחות
הפורום ציין מרכיב מרכזי אותו רואים בכל אסטרטגיית אקלים של מדינות מפותחות והוא – יישום מדיניות ברורה לקידום אנרגיות מתחדשות, אשר מחליפות בהדרגה תחנות כוח קיימות הפועלות על פחם וגז טבעי.
71 מדינות בעולם ו-14 מדינות בארה"ב, הכריזו או הגיעו ליעד של 100% ייצור חשמל מאנרגיה מתחדשת. מעל 30 חברות אנרגיה בארה"ב הכריזו על מעבר ל80-100% ייצור מאנרגיות מתחדשות עד לשנת 2050, חלקן עם יעדי ביניים של 35-80% בשנת 2030
בארה"ב, במדינות ה-OECD ואף במדינות מתפתחות שונות מפסיקים להקים תחנות כוח חדשות מונעות בגז ואף סוגרים תחנות כוח קיימות בעקבות התפתחויות מהירות מאוד בטכנולוגיות אגירת אנרגיה ובאנרגיה מתחדשת, אשר הופכת אותן לזולות יותר לייצור חשמל מאשר באמצעות תחנות כוח קונבנציונליות, לרבות תחנות מונעות בגז (זאת, נוסף על היתרון הסביבתי המובהק של הטכנולוגיות הנזכרות). במדינות אינדיאנה, אריזונה וקליפורניה תוכניות להקמת תחנות גזיות בוטלו וחלקן הוחלפו בייצור באמצעות אנרגיה סולארית+ אגירה
מדוע מדינת ישראל ממשיכה ביישום מדיניות לא עדכנית הגובה מחיר כבד – כלכלי חברתי וסביבתי
הפורום הביע במכתב את צערו על מדיניות מדינת ישראל ועל כך שבניגוד מוחלט לנעשה בעולם ובניגוד לאינטרס של אזרחיה, מדינת ישראל ממשיכה ביישום מדיניות ארכאית ולא עדכנית להקמת תחנות כוח רבות מונעות בגז, אשר יעלו למשק הון תועפות וייקבעו את השימוש בתחנות אלו ובמקור אנרגיה יקר ומזהם זה, למשך עשרות שנים קדימה.
הפורום סבור כי המדיניות הנוכחית הינה הרת אסון לישראל לא רק מבחינת הנזק החמור שלהן לסביבה ולבריאות התושבים – אלא גם מבחינת העלויות המשקיות העצומות – עלויות התחלואה, עלויות הביטחון, הסובסידיות העצומות למשק הגז ופערי מחירי ייצור החשמל לטובת האנרגיה המתחדשת.
עלויות אשר יבואו על חשבון השקעה באנרגיה מתחדשת וביעילות אנרגטית ויגרמו לעליית יוקר המחייה והאמרת אי-השוויון במשק, בדגש על ימים קשים אלו של ניסיון להיחלץ מההשלכות הכלכליות של משבר הקורונה.
הפורום מציין כי, המשרד להגנת הסביבה מוביל בעשור האחרון את מדיניות האקלים של ישראל ובשנתיים האחרונות את המהלך השאפתני למעבר לכלכלה דלת פחמן ומשגשגת. נציגי המשרד התבטאו בשנה האחרונה מספר פעמים בעד הצורך בשינוי מדיניות והצורך בהפסקת בניית תחנות כוח גזיות חדשות.
זאת לאור ההתפתחויות הטכנולוגיות בעולם, ירידת המחירים של אנרגיות מתחדשות וההתקדמות באגירת אנרגיה. אולם, למרות כל זאת, עדיין המשרד לא פרסם באופן רשמי את עמדתו זו, על אף חשיבותה לדיונים המתקיימים בוועדות התכנון השונות וברשות החשמל.
כאמור, חברי הפורום פנו לשרה בבקשה דחופה להבהרה מהירה שתאפשר להבין מהי עמדת משרד הגנ"ס הרשמית בעניין זה.
והשאלה על הפרק האם השרה להגנת הסביבה תיצור תמיכה וגיבוי המתבקשים לנושא הכה קריטי בחשיבותו למשק האנרגיה, לכלכלה, לסביבה ולחיי אדם.
