המאבק להרחקת אסדות הגז: 7 רשויות מצטרפות לשומרי הבית בעתירה לביטול היתר הבניה של אסדת לוויתן
העותרים מבקשים מביהמ"ש להורות על מתן צו ביניים דחוף במסגרתו תופסק כל פעולה להבאת ו/או הכנסת האסדה אל תחום מימי ישראל, וכן להפסקת כל פעולה לביסוס, קיבוע או עיגון האסדה במימי ישראל. לעתירה הצטרפו הרשויות יוקנעם עילית, מגידו, קריית טבעון, עמק חפר, חוף כרמל, בנימינה-גבעת עדה וחוף השרון
דרישה לעצירה מלאה של עבודות בניית אסדת לוויתן – מסיבות ביטחוניות!
עמותת "שומרי הבית" הגישה ביום חמישי האחרון מכתב למשרד האנרגיה, באמצעות עו"ד חי בר-אל, אילן יונש ושות׳ בדרישה לעצור באופן מיידי את עבודות הבניה של אסדת לוויתן בקרבת חוף דור. מוזמנים לצפות בעדכון של יוני ספיר בסרטון: לקריאת המכתב המלא לחצו כאן תקציר: משרד האנרגיה טוען שההחלטה לקרב את אסדת לוויתן לחוף
מדוע שר האוצר משה כחלון מסרב להתערב למען הרחקת אסדת לויתן ?
לפני מספר חודשים נפגשו פעילי שומרי הבית עם השר כחלון ובקשו שיתערב למען הרחקת אסדת לויתן. השר טען שהוא מנוע בגלל הסכם ניגוד העניינים. מסתבר שלא כך הדבר! פנינו ליועמ"ש.
המועצה האזורית חוף הכרמל נגד רשות רישוי הגז- עתירה משפטית חדשה
בעתירה מבקשת מועצה מבית המשפט לשלול את היתר הבניה לצנרת הקונדנסט משוחת נחשולים לאתר חגית, היות וההיתר שמסכן את הציבור והסביבה. התקבל בהליך לא תקין.
ניצחון משפטי נוסף ל"שומרי הבית"- בעתירת חופש המידע לקבלת סקר הסיכונים מצנרת הקונדנסט הימית של אסדת לוויתן!
משרד האנרגיה נאלץ להעביר ל"שומרי הבית" את סקר הסיכונים לצנרת הקונדנסט הימית של אסדת לוויתן לאחר שסירב לעשות זאת במשך יותר משנה!
דו"ח מומחה: מה צפוי לנו על פי דו"ח הסיכונים המקיף והמפורט לצנרת הקונדנסט של ד"ר ישראל ברזלי?
מדוע נמנעו נובל אנרג'י מלהכין סקר סיכונים לצנרת הקונדנסט היבשתית מאסדת לוויתן? מדוע סקר הסיכונים מצנרת הקונדנסט הימית- מוגדר כסוד מסחרי של נובל ונותר חסוי מהציבור? מדוע בנוסף, נמנעו נובל אנרג'י מלהכין תכנית חירום לטיפול באירוע שפך מצנרת הקונדנסט? מדוע רשות רישוי הגז אישרה לנובל, בתעלול מינהלי שהדעות לגבי חוקיותו
המשרד להגנ"ס דחה את בקשת היתר הפליטה לאסדת לוויתן
המשרד להגנת הסביבה נימק את הדחייה בכך שקיימים פערים מהותיים (יותר מפי 6) בין מספר רכיבי הציוד בעלי פוטנציאל דליפה של חומרים אורגניים המצוין בבקשה, לבין מספרם כפי שהוערך בבדיקה ע"י חברה חיצונית. "שומרי הבית" מברכים על העבודה המקצועית והיסודית שבצע המשרד להגנת הסביבה בהקשר לפליטות לאוויר הצפויות מאסדת
עתירה משפטית: את מי משרתת רשות רישוי הגז?
למה מתעקשים ברשות רישוי הגז (רשג"ז) למקם את מיכל הקונדנסט בחגית במקום שיגרום לפגיעה המקסימלית בתושבים ובסביבה? האגודה החקלאית בת שלמה, באמצעות עו"ד מתן גרפינקל, הגישה עתירה מנהלית כנגד רשות רישוי הגז. זאת, מאחר ורשג"ז סירבה לדון בהתנגדות האגודה ובחוות דעת מומחים אשר הוגשו לה בנוגע למיקומו של מיכל הקונדנסט
פרשת הגז: מה הקשר בין תיק הצוללות לאסדות הגז – פניה דחופה ליועמ"ש
פרשת הגז – כשמה כן היא: פרשת שחיתות (לכאורה) שהובילה, משיקולים זרים, להחלטה להעתיק את המיקום הראשוני שנבחר ע"י הזכייניות לפיתוח מאגר לוויתן באמצעות אסדה צפה מעל באר הקידוח, לאסדת רגליים קרובת חוף.במסגרת הפרשה, פעל לכאורה אבריאל בר יוסף, שכיהן בשעתו כסגן ראש המועצה לבטחון לאומי, וכן בכירים נוספים, משיקולים
שומרי הבית בוועדת הכלכלה: תקנו את חוק האזורים הימיים! אסור להמתין לאסון רק כדי להגיע למסקנה אליה כבר הגיע העולם!
"אין לאפשר לרגולטור אחד לשלוט הן בהיבטים הכלכליים והן בהיבטים הסביבתיים הנוגעים לפיתוח של מקורות אנרגיה בים".
אסור להמתין לאסון בישראל על מנת להגיע למסקנה אליה כבר הגיעו בעולם!
המאבק להרחקת אסדות הגז: 7 רשויות מצטרפות לשומרי הבית בעתירה לביטול היתר הבניה של אסדת לוויתן
העותרים מבקשים מביהמ"ש להורות על מתן צו ביניים דחוף במסגרתו תופסק כל פעולה להבאת ו/או הכנסת האסדה אל תחום מימי ישראל, וכן להפסקת כל פעולה לביסוס, קיבוע או עיגון האסדה במימי ישראל. לעתירה הצטרפו הרשויות יוקנעם עילית, מגידו, קריית טבעון, עמק חפר, חוף כרמל, בנימינה-גבעת עדה וחוף השרון
דרישה לעצירה מלאה של עבודות בניית אסדת לוויתן – מסיבות ביטחוניות!
עמותת "שומרי הבית" הגישה ביום חמישי האחרון מכתב למשרד האנרגיה, באמצעות עו"ד חי בר-אל, אילן יונש ושות׳ בדרישה לעצור באופן מיידי את עבודות הבניה של אסדת לוויתן בקרבת חוף דור. מוזמנים לצפות בעדכון של יוני ספיר בסרטון: לקריאת המכתב המלא לחצו כאן תקציר: משרד האנרגיה טוען שההחלטה לקרב את אסדת לוויתן לחוף
מדוע שר האוצר משה כחלון מסרב להתערב למען הרחקת אסדת לויתן ?
לפני מספר חודשים נפגשו פעילי שומרי הבית עם השר כחלון ובקשו שיתערב למען הרחקת אסדת לויתן. השר טען שהוא מנוע בגלל הסכם ניגוד העניינים. מסתבר שלא כך הדבר! פנינו ליועמ"ש.
המועצה האזורית חוף הכרמל נגד רשות רישוי הגז- עתירה משפטית חדשה
בעתירה מבקשת מועצה מבית המשפט לשלול את היתר הבניה לצנרת הקונדנסט משוחת נחשולים לאתר חגית, היות וההיתר שמסכן את הציבור והסביבה. התקבל בהליך לא תקין.
ניצחון משפטי נוסף ל"שומרי הבית"- בעתירת חופש המידע לקבלת סקר הסיכונים מצנרת הקונדנסט הימית של אסדת לוויתן!
משרד האנרגיה נאלץ להעביר ל"שומרי הבית" את סקר הסיכונים לצנרת הקונדנסט הימית של אסדת לוויתן לאחר שסירב לעשות זאת במשך יותר משנה!
דו"ח מומחה: מה צפוי לנו על פי דו"ח הסיכונים המקיף והמפורט לצנרת הקונדנסט של ד"ר ישראל ברזלי?
מדוע נמנעו נובל אנרג'י מלהכין סקר סיכונים לצנרת הקונדנסט היבשתית מאסדת לוויתן? מדוע סקר הסיכונים מצנרת הקונדנסט הימית- מוגדר כסוד מסחרי של נובל ונותר חסוי מהציבור? מדוע בנוסף, נמנעו נובל אנרג'י מלהכין תכנית חירום לטיפול באירוע שפך מצנרת הקונדנסט? מדוע רשות רישוי הגז אישרה לנובל, בתעלול מינהלי שהדעות לגבי חוקיותו
המשרד להגנ"ס דחה את בקשת היתר הפליטה לאסדת לוויתן
המשרד להגנת הסביבה נימק את הדחייה בכך שקיימים פערים מהותיים (יותר מפי 6) בין מספר רכיבי הציוד בעלי פוטנציאל דליפה של חומרים אורגניים המצוין בבקשה, לבין מספרם כפי שהוערך בבדיקה ע"י חברה חיצונית. "שומרי הבית" מברכים על העבודה המקצועית והיסודית שבצע המשרד להגנת הסביבה בהקשר לפליטות לאוויר הצפויות מאסדת
עתירה משפטית: את מי משרתת רשות רישוי הגז?
למה מתעקשים ברשות רישוי הגז (רשג"ז) למקם את מיכל הקונדנסט בחגית במקום שיגרום לפגיעה המקסימלית בתושבים ובסביבה? האגודה החקלאית בת שלמה, באמצעות עו"ד מתן גרפינקל, הגישה עתירה מנהלית כנגד רשות רישוי הגז. זאת, מאחר ורשג"ז סירבה לדון בהתנגדות האגודה ובחוות דעת מומחים אשר הוגשו לה בנוגע למיקומו של מיכל הקונדנסט
פרשת הגז: מה הקשר בין תיק הצוללות לאסדות הגז – פניה דחופה ליועמ"ש
פרשת הגז – כשמה כן היא: פרשת שחיתות (לכאורה) שהובילה, משיקולים זרים, להחלטה להעתיק את המיקום הראשוני שנבחר ע"י הזכייניות לפיתוח מאגר לוויתן באמצעות אסדה צפה מעל באר הקידוח, לאסדת רגליים קרובת חוף.במסגרת הפרשה, פעל לכאורה אבריאל בר יוסף, שכיהן בשעתו כסגן ראש המועצה לבטחון לאומי, וכן בכירים נוספים, משיקולים
שומרי הבית בוועדת הכלכלה: תקנו את חוק האזורים הימיים! אסור להמתין לאסון רק כדי להגיע למסקנה אליה כבר הגיע העולם!
"אין לאפשר לרגולטור אחד לשלוט הן בהיבטים הכלכליים והן בהיבטים הסביבתיים הנוגעים לפיתוח של מקורות אנרגיה בים".
אסור להמתין לאסון בישראל על מנת להגיע למסקנה אליה כבר הגיעו בעולם!