אסדת תמר זיהמה את הים – הציבור משלם: הנזק מהתקלה בתמר 115 מיליון ש"ח
לפני כשנה, התגלה סדק בצנרת הגז באסדת תמר. נובל אנרג'י עצרה את אספקת הגז לחברת החשמל למשך יותר משבוע. הנזק כתוצאה משימוש עודף בסולר, נאמד
ראשי » נובל אנרג'י » עמוד 5
לפני כשנה, התגלה סדק בצנרת הגז באסדת תמר. נובל אנרג'י עצרה את אספקת הגז לחברת החשמל למשך יותר משבוע. הנזק כתוצאה משימוש עודף בסולר, נאמד
אסדה בקרבת החוף מהווה סכנת הרעלה ומוות לתושבים. כך עולה ממסקנות דוחות של מומחים בעלי שם בינלאומי. בין הסכנות, העיקריות שמנו הן: אירועי טרור, עליה חריפה בסיכון לתחלואה בסרטן, ותקלות שפך וקידוח.
מה עדיף, לפקח מרחוק על תקלות זיהום אוויר שלא יגיע לחוף ממרחק 120 ק"מ, או לפקח מקרוב על מי תוצר רעילים ותקלות שפך 9 ק"מ מהחוף?
כתגובה למאבק התושבים במיקום האסדה בקרבת החוף, פתחו שותפויות הגז בקמפיין פירסומי עתיר תקציבים שכולל גם תשדיר שהוחל בהקרנתו בערוץ 2. "שומרי הבית" פנו לערוץ
שר האנרגיה יובל שטייניץ ומנכ"ל משרדו אודי אדירי מצהירים מעל כל במה שלא זו בלבד שאין שום סכנה בפיתוח לווייתן במתווה שנבחר, אלא שהפתרון הזה
"דבר ראשון" מסקר את התהליך הפתלתל שהוביל לקבלת ההחלטה למקם את אסדת לווייתן בקרבת החוף, תהליך שמעלה שאלות וספקות רבים. נראה כי השיקולים הקשורים בבריאות
כתבה המתארת עוד צעד כוחני של נובל אנרג'י, אשר החליטה להשתמש בשמות של המשרד להגנת הסביבה ואדם טבע ודין בקמפיין שלטי החוצות שלה, דבר שגרם
חוק אוויר נקי מעניק למשרד להגנת הסביבה כלים רגולטוריים במקרים שבהם יש חשש מפני הקמת מתקנים בעלי פוטנציאל זיהום אוויר. במקרה של אסדת לוויתן, המשרד
האם בשיקולים לקרוב האסדה לחוף הוסתרו סיכונים ביטחוניים מהותיים לכאורה? ארגון שומרי הבית פנה ליועץ המשפטי לממשלה ולמבקר המדינה בבקשה דחופה להתייחסות, זאת בעקבות הצהרתו של שר הבטחון לשעבר, כי הופתע מההצהרה כי קרוב האסדה נעשה משיקולים ביטחוניים.
בכתבה זו מצוטטים מומחים בינלאומיים מובילים בתחום ניתוח תקלות שפכים בעולם הטוענים כי יישום פרויקט לוויתן נעשה ללא בקרה ממשית. https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5319559,00.html
שר הבטחון לשעבר בוגי יעלון, הצהיר כי בתקופת כהונתו, משרד הבטחון לא נדרש לאישור תוכנית הקמת אסדת הגז הצפה על פי באר וכי הכיר את
לפני כשנה, התגלה סדק בצנרת הגז באסדת תמר. נובל אנרג'י עצרה את אספקת הגז לחברת החשמל למשך יותר משבוע. הנזק כתוצאה משימוש עודף בסולר, נאמד
אסדה בקרבת החוף מהווה סכנת הרעלה ומוות לתושבים. כך עולה ממסקנות דוחות של מומחים בעלי שם בינלאומי. בין הסכנות, העיקריות שמנו הן: אירועי טרור, עליה חריפה בסיכון לתחלואה בסרטן, ותקלות שפך וקידוח.
מה עדיף, לפקח מרחוק על תקלות זיהום אוויר שלא יגיע לחוף ממרחק 120 ק"מ, או לפקח מקרוב על מי תוצר רעילים ותקלות שפך 9 ק"מ מהחוף?
כתגובה למאבק התושבים במיקום האסדה בקרבת החוף, פתחו שותפויות הגז בקמפיין פירסומי עתיר תקציבים שכולל גם תשדיר שהוחל בהקרנתו בערוץ 2. "שומרי הבית" פנו לערוץ
שר האנרגיה יובל שטייניץ ומנכ"ל משרדו אודי אדירי מצהירים מעל כל במה שלא זו בלבד שאין שום סכנה בפיתוח לווייתן במתווה שנבחר, אלא שהפתרון הזה
"דבר ראשון" מסקר את התהליך הפתלתל שהוביל לקבלת ההחלטה למקם את אסדת לווייתן בקרבת החוף, תהליך שמעלה שאלות וספקות רבים. נראה כי השיקולים הקשורים בבריאות
כתבה המתארת עוד צעד כוחני של נובל אנרג'י, אשר החליטה להשתמש בשמות של המשרד להגנת הסביבה ואדם טבע ודין בקמפיין שלטי החוצות שלה, דבר שגרם
חוק אוויר נקי מעניק למשרד להגנת הסביבה כלים רגולטוריים במקרים שבהם יש חשש מפני הקמת מתקנים בעלי פוטנציאל זיהום אוויר. במקרה של אסדת לוויתן, המשרד
האם בשיקולים לקרוב האסדה לחוף הוסתרו סיכונים ביטחוניים מהותיים לכאורה? ארגון שומרי הבית פנה ליועץ המשפטי לממשלה ולמבקר המדינה בבקשה דחופה להתייחסות, זאת בעקבות הצהרתו של שר הבטחון לשעבר, כי הופתע מההצהרה כי קרוב האסדה נעשה משיקולים ביטחוניים.
בכתבה זו מצוטטים מומחים בינלאומיים מובילים בתחום ניתוח תקלות שפכים בעולם הטוענים כי יישום פרויקט לוויתן נעשה ללא בקרה ממשית. https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5319559,00.html
שר הבטחון לשעבר בוגי יעלון, הצהיר כי בתקופת כהונתו, משרד הבטחון לא נדרש לאישור תוכנית הקמת אסדת הגז הצפה על פי באר וכי הכיר את
© כל הזכויות שמורות לעמותת שומרי הבית