פרופ' עינת אהרונוב היא גאופיזיקאית, ראש תוכנית הגאולוגיה של נפט וגז במכון למדעי כדור הארץ של האוניברסיטה העברית. תגובתה לפרסום של פרופ' רפי סמיט מובאת להן: שלום לכל
בימים אלו אנו מתבשרים שבז"ן שוב מצהירים שהם אינם רוצים לקנות את הקונדנסט מאסדת לוויתן, מה שמייתר לחלוטין את הצורך למקם את האסדה בקרבת החוף.
במצגת מרתקת מסכמת פרופ' עינת אהרונוב מהמכון למדעי כדור הארץ של האוניברסיטה העברית בירושלים כיצד שונה הפיתוח של מאגרי הגז תמר ולוויתן מפיתוח מאגרי הגז הנהוג
אז למה בעצם מתעכבת את החלפת תחנת הכוח הפחמית בחדרה, לתחנה הפועלת על גז? בחדרה פועלות יחידות 1-4 על פחם, והן גורמות לזיהום אוויר קשה
במאמר החשוב סוקרת הפרופ' עינת אהרונוב את ההחלטה "המסוכנת וההזויה מבחינה סביבתית" להקים את אסדת הטיפול בגז בקרבת החוף, מסבירה את הסיכונים הרבים הכרוכים בה.
בתחקיר המצויין נחשף מארג האינטרסים הכלכליים של שותפויות הגז ובז"ן וקשרי הון השלטון שהובילו לקבלת ההחלטה להקים את אסדת הגז המסוכנת מול חוף דור, במקום
חברת אנרג'יאן, המפתחת את שדות הגז כריש ותנין, פרסמה דו"ח מקיף בו היא בוחנת את טכנולוגיות הפיתוח השונות למאגרי הגז. בין היתר, עורכת החברה השוואה בין
כתבת תחקיר החושפת את הפוליטיקה שמאחורי ההחלטה להוביל את הקונדנסט לארץ, להזרים, לאחסן ולטפל בו בתוך המדינה, על מנת לייצא אותו לחו"ל – על חשבון
חברת החשמל מגלגלת לכיס הציבורי תשלום על גז שהתחייבה לרכוש ב- 4 מיליארד ש"ח ושאינה זקוקה לו. שר האוצר הודה כי מדובר בכשל שוק מהותי, אך לא תיקן את העיוות מול חברות הגז. לא רק שהתשלום על הגז המיותר מתומחר בחשבון החשמל הציבורי, הממשלה התירה למונופול הגז למכור את אותו גז ללקוחות אחרים ולהרוויח פעמיים.
פרופ' עינת אהרונוב היא גאופיזיקאית, ראש תוכנית הגאולוגיה של נפט וגז במכון למדעי כדור הארץ של האוניברסיטה העברית. תגובתה לפרסום של פרופ' רפי סמיט מובאת להן: שלום לכל
בימים אלו אנו מתבשרים שבז"ן שוב מצהירים שהם אינם רוצים לקנות את הקונדנסט מאסדת לוויתן, מה שמייתר לחלוטין את הצורך למקם את האסדה בקרבת החוף.
במצגת מרתקת מסכמת פרופ' עינת אהרונוב מהמכון למדעי כדור הארץ של האוניברסיטה העברית בירושלים כיצד שונה הפיתוח של מאגרי הגז תמר ולוויתן מפיתוח מאגרי הגז הנהוג
אז למה בעצם מתעכבת את החלפת תחנת הכוח הפחמית בחדרה, לתחנה הפועלת על גז? בחדרה פועלות יחידות 1-4 על פחם, והן גורמות לזיהום אוויר קשה
במאמר החשוב סוקרת הפרופ' עינת אהרונוב את ההחלטה "המסוכנת וההזויה מבחינה סביבתית" להקים את אסדת הטיפול בגז בקרבת החוף, מסבירה את הסיכונים הרבים הכרוכים בה.
בתחקיר המצויין נחשף מארג האינטרסים הכלכליים של שותפויות הגז ובז"ן וקשרי הון השלטון שהובילו לקבלת ההחלטה להקים את אסדת הגז המסוכנת מול חוף דור, במקום
חברת אנרג'יאן, המפתחת את שדות הגז כריש ותנין, פרסמה דו"ח מקיף בו היא בוחנת את טכנולוגיות הפיתוח השונות למאגרי הגז. בין היתר, עורכת החברה השוואה בין
כתבת תחקיר החושפת את הפוליטיקה שמאחורי ההחלטה להוביל את הקונדנסט לארץ, להזרים, לאחסן ולטפל בו בתוך המדינה, על מנת לייצא אותו לחו"ל – על חשבון
חברת החשמל מגלגלת לכיס הציבורי תשלום על גז שהתחייבה לרכוש ב- 4 מיליארד ש"ח ושאינה זקוקה לו. שר האוצר הודה כי מדובר בכשל שוק מהותי, אך לא תיקן את העיוות מול חברות הגז. לא רק שהתשלום על הגז המיותר מתומחר בחשבון החשמל הציבורי, הממשלה התירה למונופול הגז למכור את אותו גז ללקוחות אחרים ולהרוויח פעמיים.
© כל הזכויות שמורות לעמותת שומרי הבית
