פרופ' ריצ'ארד שטיינר הוא אחד המומחים הבולטים והנחשבים בעולם להשלכות הסביבתיות של זיהומי גז ונפט. לטענתו, אסדה בקרבת חוף דור תהווה מקור לזיהום וסיכון סביבתי
בכתבה זו מצוטטים מומחים בינלאומיים מובילים בתחום ניתוח תקלות שפכים בעולם הטוענים כי יישום פרויקט לוויתן נעשה ללא בקרה ממשית. https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5319559,00.html
יעלון לא הורה לקרב את האסדה לחוף, ומבדיקה שערך, איש מבחירי משרד הביטחון לא מכיר החלטה כזו. לטענתו יש יתרון בטיחותי בתוכנית למקם את אסדת הגז רחוק מהחוף, משום שספינות המגן שנרכשו נותנות כיסוי הגנתי לקידוח ולאסדות כאחת.
אם מבחינה ביטחונית יש עדיפות ברורה להרחקת אסדת הגז מהחוף, מדוע בוחר שר האנרגיה לסכן אזרחים?
כתבה מעמיקה ומפורטת אשר שוב מראה שאין קשר בין מיקום האסדה לעיכוב בסגירת תחנות הכוח הפחמיות בחדרה אשר פוגעות בבריאותם ובחייהם של אלפי תושבי חדרה
שר הבטחון לשעבר בוגי יעלון, הצהיר כי בתקופת כהונתו, משרד הבטחון לא נדרש לאישור תוכנית הקמת אסדת הגז הצפה על פי באר וכי הכיר את
נוכח הפרסומים האחרונים בתקשורת הגורסים כי צה"ל ממליץ על הקמת אסדת הגז בקרבת החוף משיקולים בטחוניים, פנה בוגי יעלון, שכיהן כשר הבטחון בתקופה בה התקבלה
ביום שישי בצהריים (27.07.18), בשלהי חום הקיץ, התאספנו בכיכר הבימה כ-3500 אנשים, להפגנת ענק, על מנת למחות נגד הכוונה לעשות טעות איומה שתרעיל את חופי
למה בכלל לקום מהכורסא ולצאת לרחובות? כי אין לנו ארץ אחרת, אין לנו ים אחר, אין לנו אוויר חלופי לנשימה. כי לא נוכל פשוט להשלים
במשרד להגנת הסביבה טוענים שאין ביכולתם לאכוף את חוק אוויר נקי על בתי הזיקוק, היות והמפעל עדיין אינו עומד בנוהל ניטור רציף. בינתיים בז"ן ממשיך
משרד האנרגיה יצא בקמפיין ממומן (בכסף של כולנו) וטוען מעל כל במה שהרחקת אסדות הגז תגרום לעיכוב בסגירת התחנות הפחמיות בחדרה. לצערנו, הקמפיין הזה לא
פרופ' ריצ'ארד שטיינר הוא אחד המומחים הבולטים והנחשבים בעולם להשלכות הסביבתיות של זיהומי גז ונפט. לטענתו, אסדה בקרבת חוף דור תהווה מקור לזיהום וסיכון סביבתי
בכתבה זו מצוטטים מומחים בינלאומיים מובילים בתחום ניתוח תקלות שפכים בעולם הטוענים כי יישום פרויקט לוויתן נעשה ללא בקרה ממשית. https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5319559,00.html
יעלון לא הורה לקרב את האסדה לחוף, ומבדיקה שערך, איש מבחירי משרד הביטחון לא מכיר החלטה כזו. לטענתו יש יתרון בטיחותי בתוכנית למקם את אסדת הגז רחוק מהחוף, משום שספינות המגן שנרכשו נותנות כיסוי הגנתי לקידוח ולאסדות כאחת.
אם מבחינה ביטחונית יש עדיפות ברורה להרחקת אסדת הגז מהחוף, מדוע בוחר שר האנרגיה לסכן אזרחים?
כתבה מעמיקה ומפורטת אשר שוב מראה שאין קשר בין מיקום האסדה לעיכוב בסגירת תחנות הכוח הפחמיות בחדרה אשר פוגעות בבריאותם ובחייהם של אלפי תושבי חדרה
שר הבטחון לשעבר בוגי יעלון, הצהיר כי בתקופת כהונתו, משרד הבטחון לא נדרש לאישור תוכנית הקמת אסדת הגז הצפה על פי באר וכי הכיר את
נוכח הפרסומים האחרונים בתקשורת הגורסים כי צה"ל ממליץ על הקמת אסדת הגז בקרבת החוף משיקולים בטחוניים, פנה בוגי יעלון, שכיהן כשר הבטחון בתקופה בה התקבלה
ביום שישי בצהריים (27.07.18), בשלהי חום הקיץ, התאספנו בכיכר הבימה כ-3500 אנשים, להפגנת ענק, על מנת למחות נגד הכוונה לעשות טעות איומה שתרעיל את חופי
למה בכלל לקום מהכורסא ולצאת לרחובות? כי אין לנו ארץ אחרת, אין לנו ים אחר, אין לנו אוויר חלופי לנשימה. כי לא נוכל פשוט להשלים
במשרד להגנת הסביבה טוענים שאין ביכולתם לאכוף את חוק אוויר נקי על בתי הזיקוק, היות והמפעל עדיין אינו עומד בנוהל ניטור רציף. בינתיים בז"ן ממשיך
משרד האנרגיה יצא בקמפיין ממומן (בכסף של כולנו) וטוען מעל כל במה שהרחקת אסדות הגז תגרום לעיכוב בסגירת התחנות הפחמיות בחדרה. לצערנו, הקמפיין הזה לא
© כל הזכויות שמורות לעמותת שומרי הבית
