בכתבה זו שוב רואים איך משרד האנרגיה דוחה את סגירת תחנות הכוח הפחמיות בחדרה, הפוגעות בבבריאותם וחייהם של אלפי תושבי חדרה והסביבה, הפעם עד שיבנו
"דבר ראשון" מסקר את התהליך הפתלתל שהוביל לקבלת ההחלטה למקם את אסדת לווייתן בקרבת החוף, תהליך שמעלה שאלות וספקות רבים. נראה כי השיקולים הקשורים בבריאות
המאבק נגד האסדה הולך וצבר תאוצה וגם הקמפיין התקשורתי התחזק. ב-1.9 הנוער יחל בשביתה. הטענה המרכזית של המפגינים היא כי מיקום האסדה בקרבת החוף נעשה
כתבה המתארת עוד צעד כוחני של נובל אנרג'י, אשר החליטה להשתמש בשמות של המשרד להגנת הסביבה ואדם טבע ודין בקמפיין שלטי החוצות שלה, דבר שגרם
חוק אוויר נקי מעניק למשרד להגנת הסביבה כלים רגולטוריים במקרים שבהם יש חשש מפני הקמת מתקנים בעלי פוטנציאל זיהום אוויר. במקרה של אסדת לוויתן, המשרד
האם בשיקולים לקרוב האסדה לחוף הוסתרו סיכונים ביטחוניים מהותיים לכאורה? ארגון שומרי הבית פנה ליועץ המשפטי לממשלה ולמבקר המדינה בבקשה דחופה להתייחסות, זאת בעקבות הצהרתו של שר הבטחון לשעבר, כי הופתע מההצהרה כי קרוב האסדה נעשה משיקולים ביטחוניים.
פרופ' ריצ'ארד שטיינר הוא אחד המומחים הבולטים והנחשבים בעולם להשלכות הסביבתיות של זיהומי גז ונפט. לטענתו, אסדה בקרבת חוף דור תהווה מקור לזיהום וסיכון סביבתי
בכתבה זו מצוטטים מומחים בינלאומיים מובילים בתחום ניתוח תקלות שפכים בעולם הטוענים כי יישום פרויקט לוויתן נעשה ללא בקרה ממשית. https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5319559,00.html
יעלון לא הורה לקרב את האסדה לחוף, ומבדיקה שערך, איש מבחירי משרד הביטחון לא מכיר החלטה כזו. לטענתו יש יתרון בטיחותי בתוכנית למקם את אסדת הגז רחוק מהחוף, משום שספינות המגן שנרכשו נותנות כיסוי הגנתי לקידוח ולאסדות כאחת.
אם מבחינה ביטחונית יש עדיפות ברורה להרחקת אסדת הגז מהחוף, מדוע בוחר שר האנרגיה לסכן אזרחים?
כתבה מעמיקה ומפורטת אשר שוב מראה שאין קשר בין מיקום האסדה לעיכוב בסגירת תחנות הכוח הפחמיות בחדרה אשר פוגעות בבריאותם ובחייהם של אלפי תושבי חדרה
בכתבה זו שוב רואים איך משרד האנרגיה דוחה את סגירת תחנות הכוח הפחמיות בחדרה, הפוגעות בבבריאותם וחייהם של אלפי תושבי חדרה והסביבה, הפעם עד שיבנו
"דבר ראשון" מסקר את התהליך הפתלתל שהוביל לקבלת ההחלטה למקם את אסדת לווייתן בקרבת החוף, תהליך שמעלה שאלות וספקות רבים. נראה כי השיקולים הקשורים בבריאות
המאבק נגד האסדה הולך וצבר תאוצה וגם הקמפיין התקשורתי התחזק. ב-1.9 הנוער יחל בשביתה. הטענה המרכזית של המפגינים היא כי מיקום האסדה בקרבת החוף נעשה
כתבה המתארת עוד צעד כוחני של נובל אנרג'י, אשר החליטה להשתמש בשמות של המשרד להגנת הסביבה ואדם טבע ודין בקמפיין שלטי החוצות שלה, דבר שגרם
חוק אוויר נקי מעניק למשרד להגנת הסביבה כלים רגולטוריים במקרים שבהם יש חשש מפני הקמת מתקנים בעלי פוטנציאל זיהום אוויר. במקרה של אסדת לוויתן, המשרד
האם בשיקולים לקרוב האסדה לחוף הוסתרו סיכונים ביטחוניים מהותיים לכאורה? ארגון שומרי הבית פנה ליועץ המשפטי לממשלה ולמבקר המדינה בבקשה דחופה להתייחסות, זאת בעקבות הצהרתו של שר הבטחון לשעבר, כי הופתע מההצהרה כי קרוב האסדה נעשה משיקולים ביטחוניים.
פרופ' ריצ'ארד שטיינר הוא אחד המומחים הבולטים והנחשבים בעולם להשלכות הסביבתיות של זיהומי גז ונפט. לטענתו, אסדה בקרבת חוף דור תהווה מקור לזיהום וסיכון סביבתי
בכתבה זו מצוטטים מומחים בינלאומיים מובילים בתחום ניתוח תקלות שפכים בעולם הטוענים כי יישום פרויקט לוויתן נעשה ללא בקרה ממשית. https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5319559,00.html
יעלון לא הורה לקרב את האסדה לחוף, ומבדיקה שערך, איש מבחירי משרד הביטחון לא מכיר החלטה כזו. לטענתו יש יתרון בטיחותי בתוכנית למקם את אסדת הגז רחוק מהחוף, משום שספינות המגן שנרכשו נותנות כיסוי הגנתי לקידוח ולאסדות כאחת.
אם מבחינה ביטחונית יש עדיפות ברורה להרחקת אסדת הגז מהחוף, מדוע בוחר שר האנרגיה לסכן אזרחים?
כתבה מעמיקה ומפורטת אשר שוב מראה שאין קשר בין מיקום האסדה לעיכוב בסגירת תחנות הכוח הפחמיות בחדרה אשר פוגעות בבריאותם ובחייהם של אלפי תושבי חדרה
© כל הזכויות שמורות לעמותת שומרי הבית
