לאחרונה פירסמה רשות החשמל מסמך עמדה: ״התייעצות לקראת קביעת מדיניות להפחתה עד כדי הפסקה מלאה של השימוש בפחם״.
המסמך מכיל לטעמנו טעויות והטיות אשר מחייבות עריכתו, ואף כתיבתו מחדש
המסמך אמור להוות התייעצות לקראת קביעת עקרונות מדיניות להפחתה (עד כדי הפסקה מלאה) של השימוש בפחם.
בפועל, הוא מהווה בסיס למסקנות שיקבעו מדיניות בעלת השפעה רבה על משק החשמל והמשק בכלל עד 2040 ואף הלאה.
עקב כך, על המסמך לסקור את כלל החלופות הרלוונטיות, בדגש על השפעת משבר האקלים על משק החשמל בפרט ועל המשק בכללותו ולציין מחירים ותחזיות מדויקים.
הנקודה הבסיסית והחשובה ביותר במסמך היא בחירת החלופות שנסקרו, אשר מטה את המסמך כולו והמסקנה המתבקשת ממנו, לטובת פתרון של מעבר לגז
באופן תמוה החלופה היחידה שנבחנה בעלת תמהיל אנרגיות מתחדשות הינה 25% אנרגיה מתחדשת, ללא הפחתת ייצור מפחמיות.
חלופה זו אינה מהווה ייצוג הוגן לפתרון בעל עדיפות לאנרגיה מתחדשת, מכיוון שהיא קושרת אותו עם החסרונות של המשך שימוש מלא בפחם, ואיננה ממצה את היתרונות של אחוז גבוה יותר של אנרגיה מתחדשת.
הכרחי לבחון תמהילים בעלי אחוז גבוה יותר של ייצור מאנרגיות מתחדשות (50% ו- 75% לפחות) וכן תמהילים בהם שאר הייצור הוא מגז (ולא מפחם).
התעלמות מ"כשל השוק" ועלויות פליטת גזי חממה
בלתי סביר כי מסמך המהווה המלצות להמשך הפיתוח של משק החשמל בישראל יתעלם מ״כשל השוק״ הידוע מזה שנים של פליטות גזי חממה ולא יציין את הסכומים הכבירים שבסופו של דבר נאלץ לשלם.
כיום, ארגונים ומוסדות פיננסיים מובילים כבר לוקחים זאת בחשבון, ולא רחוק היום בו הלחץ הבינלאומי לצמצום פליטות גזי חממה (בהתאם לתקציב הפחמן על פי ה- IPCC) יחייב הפחתה של שריפת דלקים מאובנים.
אסור בתכלית האיסור שמדינת ישראל תיתפס לא מוכנה לכך, כבולה בחוזים ארוכי טווח לתעשיות מזהמות.
אתמול שלחנו מכתב דחוף לרשות החשמל – התייחסות עמותת "שומרי הבית" לעמדת רשות החשמל בנושא: ״התייעצות לקראת קביעת מדיניות להפחתה עד כדי הפסקה מלאה של השימוש בפחם״.
אל המכתב צרפנו נספח המבוסס על קובץ האקסל שפורסם ע"י רשות החשמל, ומתאר בקצרה חלופה נוספת שבנינו בשיתוף עם ״הפורום הישראלי לאנרגיה״.
הנספח שצירפנו מציג את ההיתכנות והכדאיות הכלכלית של חלופת המעבר לשימוש ב- 100% אנרגיות מתחדשות עד לשנת 2050
חלופה זו לא נבחנה כלל במסמך רשות החשמל.
בנספח להלן, חלופת מעבר מלא לאנרגיה סולארית עם אגירה עד 2050 , ביצענו שני חישובים של חלופה בה נעבור ל- 100% אנרגיות מתחדשות, עם אגירה, ועם שימור יכולת ייצור בגז כרזרבה.
חישוב א' מבוסס על נתונים עדכניים, מציג הוזלה משמעותית של 50% בחלופת ה- 100% מתחדשות!
חישוב ב' הוא קונסרבטיבי יותר, אך גם הוא מציג יתרון כלכלי לחלופת ה- 100% מתחדשות.
גם אם נבחר בשקלול של שני החישובים, נקבל כי החלופה של 100% מתחדשות היא בעלת יתרון כלכלי מובהק כבר היום
קובץ המתאר את החישוב המלא של חלופת ה- 100% מתחדשות, בגרסה הקונסרבטיבית, מבוסס על קובץ ״הנחות העבודה וחישובים לניתוח מדיניות הפחתת הפחם״ אשר פורסם עם עמדת רשות החשמל, מצורף בסוף המכתב ששלחנו, לשימוש הרשות.
אנו מפצירים ברשות החשמל, לבצע בדק בית, לבחון מדוע נבחרו חלופות מגמתיות אלה ולהפיץ טיוטה נוספת אשר מתייחסת לכלל הנושאים שהעלינו.
תודה מיוחדת לאלון שפיץ. תודה לנועם ווינר ולשלומית ולנסי.
בעניין זה מוזמנים לקרוא גם:
